懂币猫

1. Kaufe oder verkaufe nicht aufgrund von Bewertungen 2. Das Management von Halbleiterunternehmen ist jederzeit optimistisch 3. Halbleiter sind zyklisch; glaube nicht an "Halbleiter sind nicht mehr zyklisch" 4. City Slickers Regel – Halbleiteraktien werden in der Regel nur von einer Sache getrieben, deine Aufgabe ist es, diese eine Sache zu finden 5. Produktzyklen treiben den Aktienkurs/EPS oft stärker und länger als du denkst. Umgekehrt (leider) gilt das auch 6. Umsatz auf Kosten der Bruttomarge zu steigern, ist fast nie erfolgreich 7. Kaufe, wenn die Vorlaufzeit länger wird, verkaufe, wenn die Vorlaufzeit kürzer wird 8. Wirklich "dieses Mal ist es anders" kommt sehr selten vor; es passiert, aber sehr selten 9. Sei vorsichtig bei Aussagen wie "es ist nur ein Quartalsproblem" 10. Erwarte nicht, dass das Management dir einen Abschwung im Voraus meldet – siehe Punkt 2 11. Die höchste Erfolgsquote bei Übernahmen haben Käufer mit Erfahrung im übernommenen Geschäft; ohne Erfahrung steigt das Risiko stark 12. Die meisten Technologieunternehmen können nur eine Sache richtig gut; wenn dieses Modell schrumpft, ist es extrem selten, dass sie erfolgreich in ein anderes Geschäftsfeld wechseln 13. Zweitklassige Unternehmen sind bei Abschwüngen am frühesten und schlimmsten betroffen, bei Aufschwüngen am spätesten und schwächsten 14. "Value"-Technologieaktien wirken meist nur, wenn sich Management oder Geschäftspraktiken ändern 15. Wenn schlechte Nachrichten die Aktie nicht mehr fallen lassen und gute Nachrichten sie nicht mehr steigen lassen, ist es Zeit, innezuhalten und neu zu denken

#AI #Energie #A-Aktien #Hudian-Aktien US-amerikanische Stromaktien wie #BE erreichen ständig neue Höchststände, es lohnt sich auch, ein paar A-Aktien im Energiesektor zu kaufen und das mitzuerleben BE ist in einem Jahr um das 18-Fache gestiegen Hudian-Aktien sind in einem Jahr um das 5-Fache gestiegen Ich glaube daran, dass die chinesische Technologie aufsteigen wird 🥺🥺

#zec #hype Unter den großen Kryptowährungen, die derzeit einen hohen Marktwert haben, gibt es nur zwei, mit denen man Geld verdienen kann: ZEC und HYPE, der Rest ist vorerst Müll. Da Geld zu denen fließt, die kein Geld brauchen, und Liebe zu denen, die keine Liebe brauchen, verdienen die profitablen Coins weiterhin Geld, während die verlustreichen Coins weiterhin Verluste machen.

Leute, hört auf, blind in Nasdaq-ETFs mit hohen Aufschlägen zu investieren. Nehmen wir zum Beispiel den Nasdaq Tech ETF mit der Kennnummer 159509, der Aufschlag im Handel liegt bereits bei etwa 22%. Ihr denkt, ihr kauft Nasdaq Tech, AI, die Zukunft der US-Aktien, aber in Wirklichkeit kauft ihr erst mal eine "Stimmungssteuerrechnung" mit 22% Aufschlag. Was bedeutet das? Der zugrundeliegende Vermögenswert ist eigentlich 1 Euro wert, aber ihr müsst jetzt 1,22 Euro dafür bezahlen. Die zusätzlichen 0,22 Euro kommen nicht daher, dass der Nasdaq um 22% gestiegen ist, sondern weil das Kapital im A-Aktienmarkt zu verrückt ist und den ETF-Handelspreis künstlich nach oben getrieben hat. Viele missverstehen das am meisten: Ein Anstieg des ETFs bedeutet nicht zwangsläufig einen Anstieg des zugrundeliegenden Vermögenswerts. Es kann auch einfach nur der Aufschlag im Handel steigen. Und das Gefährliche an hohen Aufschlägen ist, dass sie die Rendite umkehren können. Angenommen, der zugrundeliegende Vermögenswert bleibt unverändert, aber der Aufschlag fällt von 22% auf 10%. Denkt ihr, wenn der Vermögenswert nicht fällt, macht ihr keinen Verlust? Tatsächlich könnt ihr fast 10% verlieren. Die Berechnung ist einfach: 1,10 / 1,22 - 1 = -9,84% Das heißt, Nasdaq Tech fällt nicht, US-Tech fällt nicht, aber wenn die Stimmung im Handel von extrem verrückt auf weniger verrückt zurückgeht, habt ihr schon einen Verlust. Noch schlimmer ist der doppelte Schlag. Wenn der zugrundeliegende Vermögenswert um 5% korrigiert und gleichzeitig der Aufschlag von 22% auf 10% sinkt, beträgt der Verlust nicht 5%, sondern etwa 14,3%. 0,95 × 1,10 / 1,22 - 1 = -14,34% Das ist das Ärgerliche an ETFs mit hohen Aufschlägen: Fällt der Vermögenswert, verliert ihr. Sinkt der Aufschlag, verliert ihr auch. Fallen beide zusammen, ist es ein doppelter Verlust. Sogar wenn Nasdaq Tech später um 8% steigt, aber der Aufschlag von 22% auf 10% zurückgeht, könnt ihr am Ende trotzdem Verluste machen. 1,08 × 1,10 / 1,22 - 1 = -2,62% Das Problem ist also nicht, dass diese Nasdaq-ETFs nicht steigen können oder dass US-Tech keine Chancen hat. Das Problem ist, dass ihr jetzt einen großen Teil Stimmungsaufschlag im Preis bezahlt. Ihr kauft nicht reine US-Tech-Aktien, sondern: Ein Paket aus US-Tech-Assets, der verrückten Stimmung im A-Aktienmarkt und dem Risiko eines Rückgangs des hohen Aufschlags. Am Ende steigt der Vermögenswert, aber ihr macht vielleicht keinen Gewinn; Der Vermögenswert stagniert, ihr macht vielleicht Verlust; Der Vermögenswert fällt, und ihr werdet doppelt getroffen. Wer Nasdaq kaufen will, kein Problem, wer US-Tech-Aktien ins Portfolio nehmen will, auch kein Problem. Aber schaut euch zumindest erst mal den Aufschlag an. #Nasdaq

#BTC #美股 Eine Woche ist vergangen, der Preis von Bitcoin hat sich nicht verändert Während die US-Aktien, von denen letzte Woche die Rede war, wieder durch die Decke gegangen sind Wie wählen kluge Investoren?

Viele große Chancen entstehen nicht durch „neue Wege“, sondern durch neue Formen, die gezwungenermaßen nach dem Zerbrechen der alten Ordnung entstehen. Im Jahr 2021, nach der Umsetzung der Doppelreduzierung, fiel New Oriental innerhalb eines Monats um 70 %. Viele Nachhilfelehrer verloren plötzlich ihren bisherigen Berufsweg und mussten einen neuen Ausweg finden. Später, als Livestream-Shopping populär wurde, war das Auftauchen von Dong Yuhui im Wesentlichen ein unerwartetes Produkt dieser starken Branchenkontraktion. Jetzt, wo Börsen RWA für US-Aktien machen, ist das ähnlich. Der tatsächliche Bedarf ist nicht gering; im Gegenteil, inländische Nutzer wollen US-Aktien einfacher kaufen, was an sich schon ein großer Markt ist. Das Problem ist, dass viele Börsen immer noch massenhaft US-Aktien-Kontrakte einführen, aber Privatanleger wollen nicht unbedingt Kontrakte. Kontrakte haben Hebelwirkung, Liquidationen, Finanzierungskosten und hohe Handelskosten. Sie sind eher ein kurzfristiges Spekulationsinstrument als ein langfristiges Halteinstrument. Wenn Börsen wirklich einen großen Markt für US-Aktien-RWA schaffen wollen, liegt der Kern nicht darin, mehr Kontrakte einzuführen, sondern tokenisierte Produkte zu entwickeln, die dem „direkten Aktienerlebnis“ näherkommen, und sogar Optionen weiter auszubauen. Wer Liquidität, Compliance, Verwahrung, Abbildungsbeziehungen und Handelserlebnis gut umsetzt, wird diese Nachfrage bedienen können. Nach der Doppelreduzierung mussten Bildungsunternehmen eine zweite Wachstumsachse suchen. Diesmal haben die aus dem US-Aktienmarkt ausgeschiedenen Nutzer fast keine andere Wahl, als RWA als einzige Option zu betrachten. Die echte Chance liegt nicht darin, „ein paar mehr Kontrakte“ anzubieten, sondern darin, wer es schafft, den Privatanlegern den US-Aktien-Exposure als ein Produkt mit niedriger Einstiegshürde, geringem Reibungsverlust und langfristiger Haltbarkeit anzubieten. In diesem entscheidenden Moment wird die Krypto-Börse, die die zurückkehrenden US-Aktien-Nutzer aufnehmen kann, die größte Krypto-Börse der Zukunft sein.

Kurzfristiger Handel am Markt basiert auf Emotionen Langfristige Vermögenswerte werden durch Logik realisiert

Optische Kommunikationsversion #ETF #DRAM #EUV DRAM ist die Speicher-Version des ETF EUV ist die optische Kommunikationsversion des ETF Ein neuer spezialisierter Branchen-ETF, #DRAM konzentriert sich auf Speicher, #EUV konzentriert sich auf Lithografie + Halbleiter-Photonik-Lieferkette Wenn du denkst, dass „AI-Datenzentren immer größer werden und nicht nur stärkere Chips brauchen, sondern auch schnellere Datenübertragung zwischen den Chips“ Dann kannst du dir diesen EUV-ETF anschauen, den man als „AI-Hardware-Engpass-ETF“ verstehen kann: Auf der einen Seite setzt er auf fortschrittliche Fertigung, auf der anderen auf optische Vernetzung Fokussiert auf Lithografie + Halbleiter-Photonik-Lieferkette Repräsentative Beteiligungen TSM 9,7%, ASML 7,88%, GLW 5,03%, LRCX 4,91%, AMAT 4,91%, LITE 4,36% Dieser ETF ist jedoch gerade erst an den Markt gekommen und die Beteiligungen sind auf die beliebte AI-Hardware-Kette konzentriert, die Liquidität ist derzeit noch nicht sehr hoch, ähnlich wie bei den frühen #DRAM, der Ausbau der optischen Kommunikation ist langsamer als bei Speicher, daher sollte man ihn weiter beobachten

Der Markt bietet jeden Tag Chancen Aber nicht jede Chance gehört dir

#SpaceX #美股 Eine Gelegenheit, die man quasi geschenkt bekommt, geht schnell hin, alle mit den folgenden Brokern sollten handeln Die Broker für das SpaceX IPO sind die folgenden: Charles Schwab 嘉信 Fidelity 富达 Robinhood SoFi E*TRADE Dies ist die "erwartete/anticipate" Einzelhandelsvertriebskanalregelung im ursprünglichen S-1-Prospekt von SpaceX